Universität Bonn

Forum Internationale Wissenschaft

Perspektiven der Moderne
Lecture series of the FIW

›Perspektiven der Moderne‹ is the central scientific lecture series at the Forum Internationale Wissenschaft.
It is based on the research focus of the FIW and organized by turns by the departments.

Russian and Ukrainian Societies in the time of War: State, Civil Society, Exile

Russia's full-scale invasion of Ukraine, which began in February 2022, shocked Europe and the whole world. Two years of brutal military conflict have led to significant changes in the political and social landscapes of both countries. Ukrainian society continues to demonstrate resilience, mobilisation, and unwavering commitment to progressive democratic values. However, contradictions and ruptures are beginning to emerge in Ukraine, once united in resistance to the invasion. Meanwhile, the Russian regime has solidified its grip as a dictatorship of fear, intensifying repression and suppressing any internal dissent.

The lecture series “Prspectiven der Moderne 2024” invites to discuss transformations in Russian and Ukrainian state and society, focusing on both internal and external aspects.  Experts will explore societal dynamics, government reactions, and new visions for the future in both countries in their presentations. Additionally, the war led to significant changes in Germany and across the European continent, our lecture series will expand understanding of the war's consequences for German and European socio-political landscapes and regional stability.

Program Flyer

Contact und Organisation

Avatar Stichweh

Prof. Dr. Rudolf Stichweh

Avatar Selivanova

Dr. Galina Selivanova

Avatar Laube

Dr. Lena Laube

Avatar Moser

Dr. Evelyn Moser

Avatar Bielefeld

Yvonne Bielefeld

Past events series

Organisation: Dr. Lena Laube, Dr. des. Maria Ullrich, Sarah Spasiano
Bonner Universitätsforum, Heussallee 18-24, großer Saal (Raum 0.109)
mittwochs von 18 Uhr bis ca. 19:30 Uhr


Um zivile Seenotrettung im Mittelmeer streiten sich gesellschaftliche Akteure an verschiedenen Orten Europas. Anhand dieser Konflikte kristallisieren sich breitere Auseinandersetzungen heraus, in denen das Recht auf Mobilität und (die Hoheit über) Grenzen der In- und Exklusion verhandelt werden. Damit – so die These der Forschungsgruppe ZivDem – steht die künftige Gestalt der europäischen Demokratie selbst zur Diskussion. Mit der Vortragsreihe möchten wir die zivile Seenotrettung im zentralen Mittelmeer näher beleuchten und sie im Kontext allgemeiner gesellschaftlicher wie politischer Aushandlungen um Migrationsbewegungen nach Europa verorten. Dazu laden wir im kommenden Sommersemester einschlägige Expert*innen unterschiedlicher Fachrichtungen an die Universität Bonn ein, um die genannten Themen gemeinsam zu diskutieren. Das detaillierte Programm mit den einzelnen Vorträgen, die zweiwöchentlich mittwochs von 18 bis 19.30 Uhr stattfinden, können Sie dem Poster sowie dem unten verlinkten Flyer entnehmen.



Un-Mögliche Solidarität: Zivile Seenotrettung als kommende Demokratie

Dr. habil. Mareike Gebhardt
» Universität Münster

Video zum Vortrag


Solidarität demokratisch übersetzen: Migration, Intersektionalität und Klimabewegung im internationalen Vergleich

Prof. Dr. Nicole Doerr
» Universität Kopenhagen

Video zum Vortrag


Fragmentierte Familien auf der Flucht: Wie transnationale Netzwerke die Flucht nach Europa formen

Dr. Benjamin Etzold

» Bonn International Centre for Conflict Studies

Video zum Vortrag


And Yet They Move! Mobility Conflicts in the Mediterranean Sea

Dr. Maurice Stierl

» University of Bath


Podiumsdiskussion: Konflikte und Aushandlungsprozesse um lokale Aufnahme und Integration

Moderiert von Dr. Benjamin Etzold
Mit: Charlotte Weiß (Sea Eye e.V.), Philip Gondecki-Safari (Bonner Institut für Migrationsforschung und Interkulturelles Lernen e.V.) + weitere Gesprächspartner*innen aus Verwaltung und Zivilgesellschaft

Organisation: Dr. Damien Krichewsky & Prof. Dr. Kaat Louckx
Wintersemester 2020/21
On Wednesdays between 6 and 8 pm.

PdM 2020For about 250 years, the biophysical environment of society was primarily viewed as nature governed by objective laws. No longer divine providence, but rationality became the dominant paradigm to understand, control and exploit nature for the good of human 'civilization'. Mines, factories, airplanes and many other avatars of progress emerged as both the outcome of this worldview and the backbone of our present social order. Ecological problems, such as the loss of pristine landscapes, industrial pollution, or climate change, were not ignored. But overall, modern society considered such ecological side-effects to be manageable.

The recent introduction of the 'Anthropocene' as a geological age marks the genesis of a new kind of ecological reflexivity, in which modernity faces existential threats. As evidence-based environmental governance, green finance, or geo-engineering illustrate, the belief in the manageability of ‘nature’ continues to inform societal responses to ecological disruptions. At the same time, growing ecological concerns can also lead to socio-ecological transformation beyond the modern framework – what Ulrich Beck called a 'metamorphosis', a 'radical transformation in which the old certainties of modern society are falling away and something quite new is emerging'. 

What is this new world that may arise? Which worldviews and practices are engaged in socio-ecological metamorphosis? This lecture series addresses these questions by exploring processes of metamorphosis in politics, science, religion and art. In collaboration with One Resilient Earth, the lecture series will integrate artworks and interactive formats to engage participants through both thoughts and emotions.


Program and filmed lectures

From Climatic Paradigm to Socio-Ecological Metamorphsis?
Kaat Louckx & Damien Krichewsky, University of Bonn



Knowing and Managing Socio-Ecological Transformation: Urban Agriculture in London
Jens Lachmund, Maastricht University



Planetary Regimes at the Intersection of World Ecologies, Environmental Reflexivities and Geopower
Christophe Bonneuil, EHESS



A Great Cleansing of Gaia: Narratives of Climate Change in Contemporary Spirituality
Susannah Crockford, Ghent University



Anthropocene Islands: A Critical Agenda for Ontopolitics in the Anthropocene
David Chandler, University of Westminster
& Jonathan Pugh, Newcastle University



Socio-Ecological Metamorphosis in Praxis /
Interactive Panel


  • The lectures by the FIW can be taken into account for the certificate for international competence (component D2).

Organisation: Prof. Dr. Adrian Hermann
Bonner Universitätsforum, Heussallee 18-24, großer Saal (Raum 0.109)
mittwochs von 18 Uhr bis ca. 19:30 Uhr

Medien Religion Geschichte Plakat Bild"Everything we know about historical religions, we have learned through the media," Oliver Krüger writes in Die mediale Religion. At the same time, different media (from the body, through the Oblates, to the Internet) profoundly shape the history of religion. As the religious scholar Peter Bräunlein has suggested, it could therefore be reconstructed from the perspective of a media story. According to the Utrecht ethnologist Birgit Meyer, religion can even be generally understood as a media practice of dealing with the invisible. Media thus do not appear as a cultural technique that changes the previously sudden, direct relationship of man to the world only in the course of history, but media would be the means that also enables experiences of immediacy in the first place. It turns out that the topic of "religion and media" is currently being intensively discussed in religious research.

This gives us reason to discuss selected perspectives on modern configurations of media, religion and history in this series of lectures. The lectures deal with theoretical reflections as well as exemplary analyses of religious (media) history, religion in comics and digital culture, the culturalization of religion and gender in the current discourse on Islam in Germany and Europe, right up to the examination of questions of truth in the current documentary.
Questions about media, religion and history are thus connected in the main questions of the series: What new and different can we see when we consider the religious history of modernity as a media history? What significance do these questions have for a globally and comparatively oriented religious research?



Religionsgeschichte als Mediengeschichte

Adrian Hermann, FIW, Universität Bonn


Religion im Medium Comic: Historische und religionstheoretische Überlegungen

Jürgen Mohn, Universität Basel


Implizite Medialität: Zum Verhältnis von Religion und Medien in der digitalen Kultur

Christoph Ernst, Universität Bonn


Kulturalisierung von Religion und Geschlecht: Der ‚Islam‘ als Metasprache der Migrationsabwehr

Gabriele Dietze, Humboldt Universität, Berlin


Documentary, Truth, and the Reality-Based Community

Erika Balsom, King’s College London


  • Programmplakat

  • Programmflyer

  • Die Vorträge des FIW können für das Zertifikat für Internationale Kompetenz (Komponente D2) angerechnet werden.

Organisation: Prof. Dr. David Kaldewey, Berit Stoppa, Sónia Lopes Belabbes
Bonner Universitätsforum, Heussallee 18-24, Raum 0.109
mittwochs von 18:00 Uhr bis ca. 19:30 Uhr

Bild Plakat Global Diversity of Universities

The view on the global higher education and research system is increasingly shaped by global university rankings that regularly highlight some 500 or 1000 of the best universities. They use methodologically controversial indicators as quality criteria, particularly the numbers of publications and citations in high impact journals. Around the world, nation states currently try to place at least a small number of their universities in the top ranks. As a result, we witness a global standardization of what is imagined to be a globally competitive research university in the 21st century. Scholars have pointed to an “emerging global model” that almost all actors take as a role model. However, only a very small part of the roughly 20,000 Higher Education Institutions around the world is actually included in such discussions.

The lecture series aims to start a discussion about the diversity of universities in the world society in the 21st century beyond the international rankings. For that matter experts from various types of universities around the world will report daily challenges and experiences of those universities that are important for their regional and national context or fulfil specific functions but are not primarily focusing on the global competition race. In other words, it focuses on those universities that are not playing in the first league, yet carry various important traditions and play a tremendous role for millions of students and lecturers.




Is There an Emerging Chinese “Model” of the University? Reflections on the Facts and Discourses

Prof. Qiang Zha, Faculty of Education, York University, Kanada



Chancen und Herausforderungen: Die Realität der Universitäten in Lateinamerika

Dr. Carla Jaimes Betancourt, Institut für Archäologie und Kulturanthropologie, Universität Bonn



Was ist eine Forschungsuniversität? Ideale, Realitäten und Differenzierungen im Hochschulsystem der Weltgesellschaft

Prof. Dr. David Kaldewey, Forum Internationale Wissenschaft, Universität Bonn


Wo bleibt die Musik? Die Universität der Künste als Fallstudie für globale Bildung

Prof. Dr. Tina Frühauf, Graduate Center, City University of New York / Department of Music, Columbia University, NYC



Pathways to Securing the Future of the University in Africa: Insights from South Africa

Prof. Bassey Antia, Department of Linguistics, University of the Western Cape, Südafrika


The Higher Education Industry and Citizen Responses in Africa

Prof. Akosua Adomako Ampofo, Institute of African Studies, University of Ghana



Contemporary Challenges and the Public University: Some Reflections from India

Prof. Lakshmi Subramanian, Centre for Studies in Social Sciences, Calcutta


  • Programmflyer

  • Programmplakat

  • Die Vorträge des FIW können für das Zertifikat für Internationale Kompetenz (Komponente D2) angerechnet werden.

Organisation: Prof. Dr. Rudolf Stichweh, Raja Bernard
Bonner Universitätsforum, Heussallee 18-24, Raum 0.109
mittwochs von 18:00 Uhr bis ca. 19:30 Uhr - anschließend Apéro

Plakat Soziologie politischer RegimeIm Herbst und Winter 2018/19 stellt die Vortragsreihe des ‚Forum Internationale Wissenschaft‘ sich die Aufgabe, Bausteine für eine systematische Soziologie politischer Systeme der gegenwärtigen Welt zusammenzutragen. Dabei verfolgen wir eine doppelte Interessenrichtung. Einerseits wird es in allen Vorträgen darum gehen, zentrale Begriffe einer politischen Soziologie systematisch zu durchdenken und an historisch-empirischen Beispielen zu prüfen. Zu diesen Leitbegriffen gehören Inklusion und Exklusion als Begriffe, die die radikale Ausweitung der Partizipationsmöglichkeiten in modernen Systemen und zugleich die Bedingungen der Verweigerung einer solchen Partizipation und Zugehörigkeit thematisieren. Zweitens die Frage der Grenze von Politischem und Nichtpolitischem, die dazu führt, dass große Spielräume für autonomes Expertenhandeln und autonome Expertenorganisationen in gegenwärtigen politischen Systemen entstehen.

In der Vortragsreihe wird es auch um Ebenenunterschiede in gegenwärtigen politischen Systemen gehen, d.h. um die Frage, wie verschiedene politische Systeme Entscheidungsprozesse auf lokale, regionale und nationale Ebenen des Entscheidens verteilen und warum sie das tun. Schließlich sind Gesichtspunkte der Responsivität des Politischen für die Vortragsreihe wichtig, d.h. Problemstellungen, für die es darum geht, wie politische Systeme, die einerseits über Inklusion für fast beliebige Einflüsse offen sind, sich außerdem auch noch responsiv zu ihren sozialen Umwelten verhalten, und das heißt, eine eigene Diagnosekompetenz für relevante gesellschaftliche Probleme herausbilden, die sich nicht allein auf Inklusion verlässt. Neben diesen begrifflichen Interessen will die Vortragsreihe in jedem ihrer Beiträge auch die Diversität des Politischen in der gegenwärtigen Welt erkunden und benutzt dafür unter anderem die Leitunterscheidung von Demokratie und Autokratie.




Autokratien und funktionale Differenzierung: Machtsicherung in personalisierten Herrschaftssystemen

Nicolas Hayoz, Interfaculty Institute for Central and Eastern Europe, University of Freiburg


Individuelle und kollektive Inklusion in Demokratien und Autokratien des 21. Jahrhunderts

Rudolf Stichweh, Forum Internationale Wissenschaft, Universität Bonn


Organizing Sub-National Government: What Does Scandinavia Tell Us?

Lawrence E. Rose, Department of Political Science, University of Oslo


Political Inclusion and Statelessness: an Exploration of (Non)citizenship

Laura van Waas, Department of European and International Public Law, Tilburg University


Zur Herrschaft internationaler Gerichte und Möglichkeiten der Politik

Ingo Venzke, Department of International and European Law, Universiteit van Amsterdam


Political Responsiveness in Democratic Regimes

Laura Morales, Centre d’études européennes et de politique comparée de Sciences Po


  • Programmflyer

  • Programmplakat

  • Die Vorträge des FIW können für das Zertifikat für Internationale Kompetenz (Komponente D2) angerechnet werden. 

Organisation: Prof. Dr. Rudolf Stichweh, Dr. Julian Hamann, Dr. Lena Laube
Bonner Universitätsforum, Heussallee 18-24, Raum 0.109
mittwochs von 18:00 Uhr bis ca. 19:30 Uhr - anschließend Apéro

PosterIn jeder Gesellschaft sind die Chancen der Teilhabe an Kommunikation, des Hervorbringens folgenreicher Handlungen und des Zugriffs auf wertvolle Ressourcen unter den Mitgliedern der jeweiligen Gesellschaft ungleich verteilt. Über Jahrtausende war in den stratifizierten Gesellschaften der alten Welt die lebenslange und nicht negierbare Zuweisung der Mitglieder zu durch ungleiche Rechte und Ausstattungen unterschiedenen Schichten, Ständen, Klassen und Kasten die wichtigste Form der Bildung einer sozialen Ordnung. Gesellschaftliche Ordnung und Ungleichheit waren insofern nicht voneinander zu unterscheiden.

An die Stelle dieser alten Ordnung der Ungleichheit hat die Moderne seit dem 18. Jahrhundert globale Funktionssysteme wie u.a. Wirtschaft, Politik, Religion, Wissenschaft, Erziehung und Intimbeziehungen gesetzt. Diese sind im Verhältnis zueinander nicht ungleich, sondern ungleichartig. Und in ihnen haben alle Gesellschaftsmitglieder dem Anspruch nach gleiche Teilnahmerechte, so dass man mit Blick auf die Moderne von einer Gesellschaft der Gleichheit sprechen kann. Parallel aber entstehen aus diesen Teilnahmen und den Erfolgen, die in ihnen auftreten oder ausbleiben, laufend neue Ungleichheiten, die schnell kumulieren und sehr groß werden können.

Diese Dynamiken von Gleichheit und Ungleichheit sind der Gegenstand dieser Vorlesungsreihe. Es kommt dann noch das relationale Moment hinzu, dass in die ungleich verteilten Chancen des Zugangs zu Kommunikationen, Handlungen und Ressourcen oft Abhängigkeiten von anderen Akteuren eingebaut sind, die die Spielräume eines Teilnehmers an Gesellschaft oft weitgehend kontrollieren (Frondienst und Leibeigenschaft sind zugespitzte Fälle von Abhängigkeit). Diese Abhängigkeiten, vor allem, soweit sie einseitige oder asymmetrische Abhängigkeiten sind, sind der zweite Gegenstand dieser Vortragsreihe.



Soziologie Globaler Ungleichheiten

Anja Weiß, Institut für Soziologie, Universität Duisburg-Essen 


Globale Ungleichheiten - eine relationale Perspektive

Manuela Boatcă, Institut für Soziologie, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg


On “Modern Slavery” and the Ambiguities of Debt and Dependency

Julia O‘Connell Davidson, School of Sociology, Politics and International Studies, University of Bristol


The Multidimensionality of Inequalities in India: Caste, Class, Gender and Territory

Jules Naudet, Centre d'Études de l'Inde et de l'Asie du Sud, Paris


Ungleichheit und asymmetrische Abhängigkeiten: Zu einer soziologischen Theorie

Rudolf Stichweh, FIW, Universität Bonn

Video zum Vortrag


  • Programmflyer

  • Programmplakat

  • Die Vorträge des FIW können für das Zertifikat für Internationale Kompetenz (Komponente D2) angerechnet werden. 

Organisation: Prof. Dr. Adrian Hermann, Dr. Stefan Priester
Bonner Universitätsforum, Heussallee 18-24, Raum 0.109
mittwochs von 18:00 Uhr bis ca. 19:30 Uhr - anschließend Apéro 

Grenzen der ReligionWir beobachten tagtäglich, wie religiöse Gemeinschaften ebenso wie staatliche und zivilgesellschaftliche Akteure um die Grenzen der Religion ringen. Auch wissenschaftliche Religionsexperten mit ihren eigenen Religionsdefinitionen sind an solchen gesellschaftlichen Auseinandersetzungen beteiligt. Die Vortragsreihe fragt nach der Reaktion einer kulturwissenschaftlich und soziologisch orientierten Religionsforschung auf diese Diagnose vielfältiger Grenzarbeiten in und am religiösen Feld. Welche analytischen Perspektiven werden gegenwärtig diskutiert? Welche Phänomene stehen im Mittelpunkt?

Gegenwärtige Veränderungen in der religiösen Landschaft Europas verleihen der Frage nach den Grenzen der Religion neue Aktualität. Zur Debatte stehen bereits seit den Anfängen der wissenschaftlichen Beschäftigung mit religiösen Phänomenen zum Beispiel medizinisch-psychologische Deutungen, die zwischen ‚gesunder‘ und ‚kranker‘ Religion unterscheiden. Die wachsende Bedeutung der Digitalisierung stellt religiöse Gemeinschaften wie wissenschaftliche Beobachter vor neue Herausforderungen. Verhandelt werden religiöse Grenzziehungen besonders auch im Medium des Rechts. Gerungen wird in der gegenwärtigen Weltgesellschaft zugleich um die Vielfalt atheistischer und nichtreligiöser Positionen.

Wer legt also Grenzen der Religion fest? Ist es Aufgabe des Staates, diese zu ziehen? Wie kann zwischen religiöser Seelsorge, psychologischer Betreuung und medizinischer Therapie unterschieden werden? Welche Vielfalt von Lebensentwürfen findet sich jenseits von Religion? Und welche Rolle spielen wissenschaftliche Religionsexperten in der Bearbeitung und Reflexion solcher Grenzstreitigkeiten?

Die Vorträge der Reihe diskutieren anhand von Fallstudien die Bedeutung dieser Fragen für eine global und vergleichend orientierte Religionsforschung.



Religion an der Grenze: Zur Rolle der Religionspsychologie in der Geschichte der Religionsforschung

Stephanie Gripentrog, Theologische Fakultät, Ernst-Moritz-Arndt- Universität Greifswald


Die Bibel im digitalen Zeitalter: Bibelmedien und ihre Grenzen im gegenwärtigen Christentum

Katja Rakow, Department of Philosophy and Religious Studies, Utrecht University


Grenzarbeiten am religiösen Feld: "Definitionspolitische" Auseinandersetzungen um Religion in Politik und Recht

Astrid Reuter, Centrum für Religion und Moderne, Westfälische Universität Münster


(Nicht)Religion und Lebensführung im gegenwärtigen Indien

Johannes Quack, Institut für Sozialanthropologie und Empirische Kulturwissenschaften, Universität Zürich


  • Programmflyer

  • Programmplakat

  • Die Vorträge des FIW können für das Zertifikat für Internationale Kompetenz (Komponente D2) angerechnet werden.

Organisation: Prof. Dr. Rudolf Stichweh, Dr. Damien Krichewsky, Dr. Lena Laube
Bonner Universitätsforum, Heussallee 18-24, Raum 0.109
mittwochs von 18:00 Uhr bis ca. 19:30 Uhr - anschließend Apéro 


Vor weniger als zwanzig Jahren, nach dem Zusammenbruch des Kommunismus, sahen viele Beobachter einen Siegeszug der liberalen Demokratie voraus. Danach sieht es aber nicht mehr aus.

Wir beobachten das Vordringen eines personalistischen Populismus, die Entstehung präsidentiell-autoritärer Demokratien, nationalistische Regimes mit Exklusion von Teilbevölkerungen, die keine Gleichheit des Status aller Bürger akzeptieren. Welches sind die Formen und Varianten dieses Umbruchs? Was sind die Ursachen, die ihn vorantreiben?

Es gibt eine Krise des Islam, die sich in Kriegen zwischen, in und mit islamischen Staaten manifestiert - und jetzt im globalen Terrorismus. Es gibt eine Ungleichheitskrise des globalen Kapitalismus, der die schützende Folie einer begrenzten inneren Gleichheit, die der Nationalstaat verbürgte, aufgelöst hat. Beides könnten wichtige Ursachen sein. Parallel vollzieht sich der Aufstieg neuer Ideologien - Ethno-Nationalismus (teils mit religiösen Vorzeichen), anti-säkularer Islamismus und nationaler Hinduismus, schließlich Anti-Globalismus - die die Werte definieren, auf die der neue Autoritarismus seinen Herrschaftswillen stützt.

Das Ziel dieses achten Zyklus der Reihe "Perspektiven der Moderne" des FIW ist es, Fallstudien aus diesem Umbruch vorzustellen und mit der Suche nach Erklärungen zu beginnen.



Populismus und Autoritarismus: Der 45. Präsident der Vereinigten Staaten

Rudolf Stichweh, Forum Internationale Wissenschaft (FIW), Universität Bonn


Die Türkei - Aufstieg eines neo-autoritären Systems

Cengiz Günay, Östereichisches Institut für Internationale Politik (oiip) 


Typen der Autokratie

Uwe Backes, Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung e.V., Technische Universität Dresden 


Autoritarismus als Exportprodukt? Zur Rolle von externen Akteuren in der Stabilisierung autoritärer Regimes

Julia Bader, Amsterdam Institute for Social Science Research (AISSR), University of Amsterdam


Was stabilisiert Autokratien? Ein weltweiter Vergleich

Johannes Gerschewski, Institut für Sozialwissenschaften, Humboldt-Universität zu Berlin 


Eine Autokratie und ihre Feinde: Das politische System Russlands unter Putin

Evelyn Moser, Forum Internationale Wissenschaft (FIW), Universität Bonn


  • Programmflyer

  • Programmplakat

  • Die Vorträge des FIW können für das Zertifikat für Internationale Kompetenz (Komponente D2) angerechnet werden.

Organisation: Prof. Dr. Rudolf Stichweh, Dr. Damien Krichewsky, Philipp Rückheim
Bonner Universitätsforum, Heussallee 18-24, Raum 0.109
mittwochs von 18:00 Uhr bis ca. 19:30 Uhr - anschließend Apéro

Religion und Politik

Religion und Politik wollen beide Gesellschaftsordnung gestalten und das Handeln der Menschen steuern. In vormodernen Gesellschaften waren diese Ansprüche in der Regel eng verbunden. Im Zuge der Aufklärung hat die Moderne hingegen die Zuständigkeitsgebiete der Religion und der Politik strikter getrennt. Doch auch die moderne Weltgesellschaft liefert zahlreiche Beispiele einer engen Verflechtung zwischen beiden Bereichen, unter anderem in der Form theokratischer Staaten, islamistischer Expansionskriege, populistischer Appelle an religionsbezogene Grundwerte, und religiöser Bewegungen nationaler Selbstbestimmung. Sogar in weitgehend säkularen politischen Ordnungen wie z.B. Frankreich, Russland, oder den USA, versuchen Religion und Politik stets aufeinander einzuwirken und ihre Zusammenhänge zu kontrollieren.

Die fünfte FIW-Vortragsreihe „Perspektiven der Moderne“ widmet sich diesen vielfältigen Interaktionen zwischen Religion und Politik in ausgewählten Regionen der Weltgesellschaft. Die Themen der Vortragsreihe reichen vom hinduistischen Fundamentalismus in der indischen Demokratie bis zur Einwirkung der östlichen orthodoxen Kirchen auf geopolitische Konflikte der Gegenwart. Jeder Fall weist einzigartige Konstellationen auf. Gleichzeitig entstehen allgemeine Fragestellungen, wie z.B. zu den – oft spannungsgeladenen – Verhältnissen zwischen Religion und Demokratie, deren Untersuchung Schlüssel zum Verständnis der heutigen Weltgesellschaft bieten.



Formen der Entdifferenzierung von Religion und Politik und ihre Wirkung auf die religiöse Mobilisierungsfähigkeit: USA, Russland und Deutschland im Vergleich

Detlef Pollack, Westfälische Wilhelms-Universität Münster


Islam Integration in Europa: Erfolge und Misserfolge im Schnittfeld von Recht und Politik

Christian Joppke, Universität Bern


Religion and Democratic Politics in Contemporary India: the Bharatiya Janata Party-led National Democratic Alliance Government since 2014, Modi and the Religious Minorities

Gurharpal Singh, SOAS (School of Oriental and African Studies), University of London


Eastern Orthodoxy, Geopolitics and the 2016 Holy and Great Synod

Lucian Leustean, Aston University Birmingham


  • Programmflyer

  • Programmplakat

  • Die Vorträge des FIW können für das Zertifikat für Internationale Kompetenz (Komponente D2) angerechnet werden.

Organisation: Simon Hecke, Prof. Dr. David Kaldewey, Daniela Ruß, Leopold Ringel, Julia Schubert, Prof. Dr. Tobias Werron
Bonner Universitätsforum, Heussallee 18-24, Raum 0.109
mittwochs von 18:00 Uhr bis ca. 19:30 Uhr - anschließend Apéro

Globale gesellschaftliche Herausforderungen sind eine Entdeckung des späten 20. Jahrhunderts. Gesellschaften sind schon immer mit großen und grenzüberschreitenden Problemen konfrontiert gewesen, doch erst seit etwa drei Jahrzehnten stabilisiert sich eine genau dies explizierende Semantik: In den 1980er Jahren beginnt man von „Global Challenges“ zu sprechen; wenig später werden, vor allem im Wissenschaftssystem und in der Wissenschaftspolitik, die „Grand Challenges“ entdeckt; und erst vor kurzem hat die EU beschlossen, die für die europäischen Bürgerinnen und Bürger dringlichsten „Societal Challenges“ zum Kern ihrer Wissenschafts- und Innovationspolitik zu machen. Mit diesen Begriffen ist meist ein Set von Großproblemen markiert, deren Bearbeitung als dringliche Aufgabe der Gesellschaft und ihrer Teilsysteme wahrgenommen wird: Etwa der demographische Wandel, die Energiesicherheit oder die Erderwärmung. Eine besondere Rolle kommt dabei der Wissenschaft zu, die einerseits oft als Entdeckerin dieser Probleme gilt, der andererseits von Seiten der Politik die Arbeit an der Lösung dieser Probleme zugemutet (und zugetraut) wird. Die Vortragsreihe nähert sich den „Global Challenges“ auf zweifache Weise. Zum einen wird reflektiert, wie es überhaupt zum Diskurs über Herausforderungen globalen Maßstabs gekommen ist, und wie diese scheinbar ganz neuartigen Probleme aus historischer Sicht zu beurteilen sind. Zum anderen werden exemplarisch konkrete „Global Challenges“ diskutiert, und zwar sowohl im Blick auf ihre historische Genese wie im Blick auf ihre spezifisch globale Dimension.




Die Entdeckung der „Grand Challenges“ – Wissenschaftspolitik im 21. Jahrhundert
David Kaldewey, Forum Internationale Wissenschaft, Bonn


Globale Herausforderungen – Eine historische Spurensuche
Marc Frey, Universität der Bundeswehr München


Öl und Souveränität. Energiepolitik und Globalitätserfahrung in Westeuropa und den USA in der ersten Ölkrise 1973/74
Rüdiger Graf, Zentrum für zeithistorische Forschung Potsdam


New Perspectives on Corruption and its Enemies in a Globalizing World Criminalization, Risk and Anticipatory Logics
Hans Krause Hansen, Copenhagen Business School


„Überbevölkerung“ und „Untervölkerung“ – die spiegelbildliche Konstruktion eines globalen Problems im 20. Jahrhundert
Thomas Etzemüller, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg


Measuring and Governing the World: The Quiet Power of Indicators
Sally Engle Merry, New York University


Fixing Everything? Historicizing Climate Intervention
James R. Fleming, Colby College Waterville (Maine)


  • Programmflyer

  • Programmplakat

  • Die Vorträge des FIW können für das Zertifikat für Internationale Kompetenz (Komponente D2) angerechnet werden. 

Organisation: Prof. Dr. Rudolf Stichweh, Dr. Pascal Goeke, Dr. Evelyn Moser, Alexandra Bechtum
Bonner Universitätsforum, Heussallee 18-24, Raum 0.109
mittwochs von 18:00 Uhr bis ca. 19:30 Uhr - anschließend Apéro

Städte der WeltDie Moderne des 19.-21. Jahrhunderts ist durch die Ausdifferenzierung von Funktionssystemen gekennzeichnet, die Themen und Formen der Kommunikation ausgrenzen und in den Systemen nach innen verdichten: die Politik, die Wirtschaft, die Wissenschaft, die Religion, die Kunst. Sie alle sind auch globale Kommunikationssysteme: Weltpolitik, Weltwirtschaft, Weltwissenschaft, Weltreligion und Weltkunst. Zugleich entstehen Megastädte wie London, Peking, Mexico City, São Paulo, Lagos, deren Einwohnerzahlen die der meisten Länder der Welt übersteigen und die in ihrer globalen Bedeutsamkeit die Grenzen der Länder, denen sie politisch zugehören, gewissermaßen neutralisieren oder sprengen.

Die Vortragsreihe spürt den Zusammenhängen zwischen diesen beiden Formen der Strukturbildung in der Weltgesellschaft nach. Welche Bedeutung haben Weltstädte und ihre Verknüpfungen untereinander für die Entstehung und die Durchsetzung funktionaler Differenzierung? Und wie sehr gilt umgekehrt, dass eine Eigenstrukturiertheit und Eigendynamik der dynamischsten und der größten Stadtorganismen der Welt dafür sorgt, dass Städte sich der Kontrolle durch einzelne Funktionssysteme entreißen? Gerade in Weltstädten fällt schließlich auf, dass die Grenzen der Funktionssysteme vielfach invisibel und leicht überschreitbar werden, dass das Geschehen, das sich in den Städten vollzieht, nicht durch Inkommunikabilitäten und Reinheitsgebote eingehegt werden kann, welche die Innenperspektiven der Funktionssysteme manchmal präferieren.


Weltstadt-Netzwerk und Industrie. Die Stadt als Knotenpunkt globaler Produktionsnetzwerke
Prof. Dr. Stefan Krätke (Europa-Universität Viadrina in Frankfurt an der Oder)


Islamic Finance and World Cities. Towards a Relational Urban Political Economy of Islamic Finance
Prof. Dr. David Bassens (Vrije Universiteit Brussel)


Hauptstadt und Diktatur. Der Umbau von Rom, Moskau und Berlin in der Zwischenkriegszeit
Prof. Dr. Harald Bodenschatz (Technische Universität Berlin)


Kunstmetropolen und Biennalen im Globalen Zeitalter
Prof. Dr. Hans Belting (Staatliche Hochschule für Gestaltung Karlsruhe)


The City as a Complex System: A Statistical Physicist’s Point of View
Dr. Marc Barthélemy (École des hautes études en sciences sociales, Paris)


The ungovernable large metropolis? Governance, politics, democracy
Prof. Dr. Patrick Le Galès (Sciences Po Paris)


Universität und Wissenschaft: Die Städte der Welt und die Orte des Wissens
Prof. Dr. Rudolf Stichweh (Forum Internationale Wissenschaft Bonn)


Organisation: Prof. Dr. Rudolf Stichweh, Dr. Lena Laube, Dr. Evelyn Moser
Bonner Universitätsforum, Heussallee 18-24, Raum 0.109
mittwochs von 18:00 Uhr bis ca. 19:30 Uhr - anschließend Apéro

Inklusion und Exklusion PlakatSozialwissenschaft und Recht begreifen die Zugehörigkeit zum modernen Staat als Staatsbürgerschaft. Es ist offensichtlich, dass die Teilnahme am Leben der modernen Gesellschaft in vielfacher Hinsicht vom Verfügen über mindestens eine Staatsbürgerschaft abhängt, Staatenlosigkeit demgegenüber einen Ausschluss von vielfältigen Aspekten der Lebensführung erzeugt.

Die moderne Theorie der Inklusion und Exklusion ruht auf der Einsicht, dass sich derartige Vorgänge der Teilnahme und des Ausgeschlossenseins in den vielfältigen Sozialsystemen der Gesellschaft wiederholen. Inklusion meint eine kommunikative Berücksichtigung der einzelnen Person in einem Sozialsystem, Exklusion demgegenüber die von einer Person subjektiv erfahrene oder ihr ausdrücklich mitgeteilte Nichtzugehörigkeit.

Die Strukturen von Sozialsystemen und die Handlungsmöglichkeiten von Personen werden  durch Vorgänge der Inklusion und der Exklusion bestimmt. Das macht den intellektuellen Reiz und die praktische Bedeutung von Theorien der Inklusion und der Exklusion aus. Der Vortragszyklus zum Thema „Inklusion und Exklusion“ im Sommer 2015 will diesen Raum ausmessen.

Die Inklusionen in die Systeme unterscheiden sich weitgehend voneinander: Der Staatsbürger und Empfänger wohlfahrtsstaatlicher Leistungen, der zahlungsfähige Teilnehmer am Wirtschaftsverkehr, der Gläubige, der Patient, das Rechtssubjekt. Die Rollen der Teilnehmer innerhalb desselben Systems differieren: Der berühmte Hochleistungssportler ist für das System zentral, aber auch der lustlose Freizeitjogger ist in das Sportsystem inkludiert wie auch der vom Glauben abgefallene Christ immer noch getauft ist.

Auch die Exklusionen haben eine ähnliche Spannweite. Manchmal wird man nur exkludiert, damit man später wieder inkludiert werden kann. Die Nichtversetzung eines Schülers, die Krankschreibung eines Berufstätigen, aber auch die Strafhaft eines Ulli Hoeneß wird so gedacht. Auf der anderen Seite existieren trügerische Inklusionen in Drogengemeinschaften und Terrorgruppen, die die betreffende Person dem Effekt nach für immer von der Gesellschaft trennen.



Die Würde des lebendigen menschlichen Körpers
Prof. Dr. Gesa Lindemann (Carl von Ossietzky Universität Oldenburg)


Inklusion süß-sauer: Chinas große „neue Urbanisierung“
Prof. Dr. Anna L. Ahlers (University of Oslo)


Inklusion, Exklusion und die soziale Dynamik von Behinderung
Prof. Dr. Gudrun Wansing (Universität Kassel)


Pathologies of Exclusion: the Case of the French Headscarf Affair
Prof. Dr. Hélène Landemore (Yale University)


Geld, Kredit und moderne Inklusions- und Exklusionsformen
Prof. Dr. Cornelia Bohn (Universität Luzern)


Three Principles and Three Levels of Democratic Inclusion
Prof. Dr. Rainer Bauböck (European University Institute, Florence)


The Unequal Forms of Social Integration in the Twenty-First Century Capitalism
Prof. Dr. Serge Paugam (EHESS, Paris)


Die Unterscheidung von Inklusion und Exklusion. Was bedeutet sie für moderne Sozialtheorie?
Prof. Dr. Rudolf Stichweh (FIW, Universität Bonn)

Organisation: Prof. Dr. Bettina Schlüter
Bonner Universitätsforum, Heussallee 18-24, Raum 0.109
mittwochs von 18:00 Uhr bis ca. 19:30 Uhr - anschließend Apéro

Digitale Gesellschaft PosterDigitale Technologien schreiben sich mit zunehmender Intensität in die soziokulturelle Evolution der Gesellschaft und ihrer Teilbereiche ein; sie initiieren weitere Globalisierungsschübe, indem sie kommunikative Reichweiten und Interdependenzen erhöhen; und sie erzeugen neuartige Anpassungszwänge, denen sie zugleich wieder in der Dynamik ihrer eigenen Entwicklung zu begegnen suchen.

Im Zentrum der Vortragsreihe stehen vier verschiedene Themen- und Fragenkomplexe. Zum ersten richtet sich die Aufmerksamkeit auf die Reorganisation sozialer Kommunikation innerhalb einzelner gesellschaftlicher Teilbereiche. Welche neuen Entscheidungsökonomien und Verteilungslogiken von Kontrolle und Kontrollentzug werden in politischen und wirtschaftlichen Zusammenhängen wirksam? Wie werden Gegenstandsbereiche, Forschungsfelder, Theorie- und Methodenrepertoires durch neue Formen der Datenverarbeitung und durch Simulationsverfahren modifiziert oder allererst konstituiert?

Zum Zweiten wird die Engführung von technischen Prozessen thematisiert, die einzelne gesellschaftliche Teilbereichen auf neue, oftmals rigide Weise aneinander bindet. Welche neuen Funktionalitäten und Risiken sind mit einer Automatisierung von Informationsverarbeitung quer über unterschiedliche Kommunikationsfelder und Lebensbereiche hinweg verbunden (Stichwort: Big Data)? Wie rekonfigurieren sie gesellschaftliche Gesamtensembles wie etwa eine Stadt? Welche sekundären Bedürfnisse einer wiederum technologisch gestützten Entkopplung von Abläufen, Lebens- und Kommunikationsbereichen löst dies aus (Stichwort: Datensicherheit)?

Zum Dritten wird auch der ‚Mensch’ durch digitale Technologien und deren Potential, heterogene Elemente (z.B. physischer, biologischer, psychischer oder kommunikativer Art) informationstechnisch aneinander zu binden, soziotechnisch remodelliert. In welche Gesamtensembles der Informationsverarbeitung wird er eingebettet? Und welche Kulturtechniken entstehen an diesen neuen Schnittstellen?

Zum Vierten schreiben sich all diese Transformationen in die Semantik einer Gesellschaft ein und interagieren mit ihren diskursiven Repertoires, ihren Archiven und Wissensbeständen. Welche Imaginationen und medialen Konstellationen steuern die Operationsweisen digitaler Technologien, ihre Anwendungsszenarien und nicht zuletzt auch ihr Design und ihre Ästhetik?

Die Vorlesungsreihe wird diesen Themenkomplexen nachgehen und Gelegenheit zur ausführlichen Diskussion mit den Vortragenden bieten.



Digitale Gesellschaft: eine Kultur der Archivierung.
Mikrotechnische Irritationen der Gegenwart 

Prof. Dr. Wolfgang Ernst, Humboldt-Universität zu Berlin


Interprozesskommunikation – Szenarien für das 21. Jahrhundert 

Prof. Dr. Bettina Schlüter, Universität Bonn


Zukunftststadt. Ein Expertengespräch zur Rolle digitaler Technologien im urbanen Raum

Teilnehmerinnen und Teilnehmer aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft. In Kooperation mit der Bonner Akademie für Forschung und Lehre praktischer Politik (BAPP) und dem Liaison Office Internationale Wissenschaft der Bundesstadt Bonn.


Unfolding GIS practices in cities: from geographic governance to citizen surveillance 

Prof. Dr. Karin Pfeffer, Universiteit van Amsterdam


Geteilt, anhänglich, riskant. Technisches Handeln zwischen Therapie und Selbstgestaltung

Prof. Dr. Karin Harrasser, Kunstuniversität Linz  Ersatztermin in Vorbereitung


Die Ökonomisierung der digitalen Gesellschaft.
Transdisziplinäre Herausforderung und Chance für die Medienforschung

Prof. Dr. Stefan Werning, Universiteit Utrecht


Die Big Data Revolution 

Prof. Dr. Mayer-Schönberger, University of Oxford
In Kooperation mit dem Liaison Office Internationale Wissenschaft der Bundesstadt Bonn.


Computersimulation als Erkenntnismethode 

Prof. Dr. Martin Warnke, Universität Lüneburg

Organisation: Prof. Dr. David Kaldewey
Bonner Universitätsforum, Heussallee 18-24, Raum 0.109
mittwochs von 18:00 Uhr bis ca. 19:30 Uhr - anschließend Apéro



Wissenschaft und Demokratie

Prof. Dr. Michael Hagner, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich


Wissenschaftsforschung zwischen Engagement und Distanzierung

Prof. Dr. David Kaldewey, Forum Internationale Wissenschaft, Universität Bonn [abstract]


Der Beitrag der Wissenschaft zum Umgang mit großen gesellschaftlichen Herausforderungen

Dr. Rainer Lange, Wissenschaftsrat [abstract]


Zwischen Responsivität und Planungseuphorie: Beobachtungen im Feld des Hochschulmanagements

Prof. Dr. Sabine Maasen, TU München


Emerging Challenges for Science Policy and Innovation Studies

Prof. Ben Martin, University of Sussex [abstract]


„Erfolg“ in der Wissenschaft: Ambivalenzen einer neuen Governance

Dr. Dagmar Simon, Wissenschaftszentrum Berlin [abstract]


What is the Point of Science? The Deep History of Present Predicaments

Prof. Steven Shapin, Harvard University

Organisation: Prof. Dr. Rudolf Stichweh, Dr. Lena Laube
Bonner Universitätsforum, Heussallee 18-24, Raum 0.109
mittwochs von 18:00 Uhr bis ca. 19:30 Uhr - anschließend Apéro



Demokratie: Theorien und Fakten

Prof. Dr. Wolfgang Merkel, Wissenschaftszentrum Berlin


Making Democracy Work: the Quality of Democracy

Prof. Dr. Hanspeter Kriesi, European University Institute Florence


Politische Demokratie und die funktionale Differenzierung der Gesellschaft. Zur Logik der Moderne

Prof. Dr. Rudolf Stichweh, Universität Bonn


Planetarische Grenzen – auch für die Demokratie?

Prof. Dr. Claus Leggewie, Kulturwissenschaftliches Institut Essen


Aktuelle Probleme und Perspektiven der empirischen Demokratieforschung

Prof. Dr. Dirk Berg-Schlosser, Universität Marburg


We are the People. Street Demonstrations as Means of Communication

Prof. Dr. Bert Klandermans, VU University Amsterdam


Performanz von Demokratien und Autokratien

Prof. Dr. Edeltraud Roller, Universität Mainz


The Quality of Government: What it is – What you get – How to get it

Prof. Dr. Bo Rothstein, University of Gothenburg


Varieties of Democracy?

Prof. Dr. Jan Teorell, University of Lund


Wird geladen